컴퓨터가 할 수 있는 것에 관한 지식사회학적 고찰
페이지 정보
작성일 22-11-03 15:27
본문
Download : 컴퓨터가 할 수 있는 것.hwp
순서
레포트/인문사회
― H. Dreyfus와 H. Collins의 인공지능 논쟁을 중심으로 ―
1. 서론 1
2. 인공지능이란 무엇인가 4
2.1 인공지능의 定義(정의) 4
2.2 인공지능 연구의 history 5
3. ‘컴퓨터가 할 수 없는 것’ - 허버트 드레퓌스의 현상학적 인공지능 비판 8
3.1 인공지능에 대한 철학적 접근들 8
3.2 드레퓌스의 현상학적 인공지능 비판 9
4. ‘컴퓨터가 할 수 있는 것’에 대한 드레퓌스와 콜린스의 논쟁 15
4.1 컴퓨터는 ‘무엇을’ 할 수 있는가 16
4.1.1 ‘컴퓨터가 할 수 있는 것’에 대한 드레퓌스의 견해 16
4.1.2 하나의 인지 세계 대(對) 두 개의 인지 세계 18
4.1.3 concept(개념)적 세계에서의 협상 - 오일러 정리(arrangement)의 事例(사례) 20
4.1.4 콜린스의 ‘열린’ 지식 분류 24
4.1.5 콜린스의 경험 연구 - TEA 레이저 test(실험) 에서 지식의 변형 26
4.1.6 컴퓨터가 할 수 있는 것에 대한 콜린스의 견해 28
4.2 컴퓨터는 ‘어떻게’ 할 수 있는가 - 인간과 컴퓨터의 상호작용 문제 30
4.2.1 상호작용 문제에 대한 드레퓌스와 콜린스의 대립 30
4.2.2 계산 영역에서의 상호작용 32
4.2.3 우선성(priority) 논쟁 - 삶의 형식 대(對) 영역의 형식화 36
4.3 컴퓨터가 ‘할 수 있는 조건’은 무엇인가 - 체화와 삶의 형식의 문제 40
4.3.1 레넛(D. Lenat)의 문제와 드레퓌스의 대답 40
4.3.2 드레퓌스의 체화(embodiment)와 콜린스의 삶의 형식(form of life) 42
4.3.3 체화와 삶의 형식의 분리불가능성 45
5. 전문가 시스템(Expert System)에의 적용 48
5.1 전문가 시스템 48
5.2 드레퓌스의 전문가 시스템 비판 50
5.3 전문가 시스템에 대한 콜린스의 견해 52
5.4 전문가 시스템에 대한 드레퓌스와 콜린스의 대립 54
5.5 전문가 시스템이 할 수 있는 것 62
6. 결론 64
bibliography 67
인간처럼 생각하는 기계, 즉 인공지능을 만들려는 노력은 20세기의 중반부터 현재까지 계속되어 왔으나 아직 완전한 성공을 거두지는 못하고 있다아 지식사회학적 관점의 일각에서, 현재의 컴퓨터 모델이 인간처럼 사고하지 못하는 이유는 그것이 사회적 존재로서의 인간이 갖는 삶의 형식(form of life)을 갖지 못하기 때문일것이다 하지만, 오직 삶의 형식을 공유하는 것에 의해 컴퓨터의 성…(skip)
드레퓌스,전문가시스템비판,콜린스의견해,전문가시스템,인공지능,인문사회,레포트
컴퓨터가 할 수 있는 것에 관한 지식사회학적 고찰
설명
Download : 컴퓨터가 할 수 있는 것.hwp( 33 )
― H. Dreyfus와 H. Collins의 인공지능 논쟁을 중심으로 ―, , 1. 서론 1, , 2. 인공지능이란 무엇인가 4, 2.1 인공지능의 definition 4, 2.2 인공지능 연구의 歷史(역사) 5, , 3. ‘컴퓨터가 할 수 없는 것’ - 허버트 드레퓌스의 현상학적 인공지능 비판 8, 3.1 인공지능에 대한 철학적 접근들 8, 3.2 드레퓌스의 현상학적 인공지능 비판 9, , 4. ‘컴퓨터가 할 수 있는 것’에 대한 드레퓌스와 콜린스의 논쟁 15, 4.1 컴퓨터는 ‘무엇을’ 할 수 있는가 16, 4.1.1 ‘컴퓨터가 할 수 있는 것’에 대한 드레퓌스의 견해 16, 4.1.2 하나의 인지 세계 대(對) 두 개의 인지 세계 18, 4.1.3 definition 적 세계에서의 협상 - 오일러 정리(整理) 의 example(사례) 20, 4.1.4 콜린스의 ‘열린’ 지식 분류 24, 4.1.5 콜린스의 경험 연구 - TEA 레이저 experiment(실험)에서 지식의 변형 26, 4.1.6 컴퓨터가 할 수 있는 것에 대한 콜린스의 견해 28, 4.2 컴퓨터는 ‘어떻게’ 할 수 있는가 - 인간과 컴퓨터의 상호작용 문제 30, 4.2.1 상호작용 문제에 대한 드레퓌스와 콜린스의 대립 30, 4.2.2 계산 영역에서의 상호작용 32, 4.2.3 우선성(priority) 논쟁 - 삶의 형식 대(對) 영역의 형식화 36, 4.3 컴퓨터가 ‘할 수 있는 조건’은 무엇인가 - 체화와 삶의 형식의 문제 40, 4.3.1 레넛(D. Lenat)의 문제와 드레퓌스의 대답 40, 4.3.2 드레퓌스의 체화(embodiment)와 콜린스의 삶의 형식(form of life) 42, 4.3.3 체화와 삶의 형식의 분리불가능성 45, , 5. 전문가 시스템(Expert System)에의 적용 48, 5.1 전문가 시스템 48, 5.2 드레퓌스의 전문가 시스템 비판 50, 5.3 전문가 시스템에 대한 콜린스의 견해 52, 5.4 전문가 시스템에 대한 드레퓌스와 콜린스의 대립 54, 5.5 전문가 시스템이 할 수 있는 것 62, , 6. 結論(결론) 64, , 출처 67, , , 파일크기 : 416K
― H. Dreyfus와 H. Collins의 인공지능 논쟁을 중심으로 ―, , 1. 서론 1, , 2. 인공지능이란 무엇인가 4, 2.1 인공지능의 정의 4, 2.2 인공지능 연구의 역사 5, , 3. ‘컴퓨터가 할 수 없는 것’ - 허버트 드레퓌스의 현상학적 인공지능 비판 8, 3.1 인공지능에 대한 철학적 접근들 8, 3.2 드레퓌스의 현상학적 인공지능 비판 9, , 4. ‘컴퓨터가 할 수 있는 것’에 대한 드레퓌스와 콜린스의 논쟁 15, 4.1 컴퓨터는 ‘무엇을’ 할 수 있는가 16, 4.1.1 ‘컴퓨터가 할 수 있는 것’에 대한 드레퓌스의 견해 16, 4.1.2 하나의 인지 세계 대(對) 두 개의 인지 세계 18, 4.1.3 개념적 세계에서의 협상 - 오일러 정리의 사례 20, 4.1.4 콜린스의 ‘열린’ 지식 분류 24, 4.1.5 콜린스의 경험 연구 - TEA 레이저 실험에서 지식의 변형 26, 4.1.6 컴퓨터가 할 수 있는 것에 대한 콜린스의 견해 28, 4.2 컴퓨터는 ‘어떻게’ 할 수 있는가 - 인간과 컴퓨터의 상호작용 문제 30, 4.2.1 상호작용 문제에 대한 드레퓌스와 콜린스의 대립 30, 4.2.2 계산 영역에서의 상호작용 32, 4.2.3 우선성(priority) 논쟁 - 삶의 형식 대(對) 영역의 형식화 36, 4.3 컴퓨터가 ‘할 수 있는 조건’은 무엇인가 - 체화와 삶의 형식의 문제 40, 4.3.1 레넛(D. Lenat)의 문제와 드레퓌스의 대답 40, 4.3.2 드레퓌스의 체화(embodiment)와 콜린스의 삶의 형식(form of life) 42, 4.3.3 체화와 삶의 형식의 분리불가능성 45, , 5. 전문가 시스템(Expert System)에의 적용 48, 5.1 전문가 시스템 48, 5.2 드레퓌스의 전문가 시스템 비판 50, 5.3 전문가 시스템에 대한 콜린스의 견해 52, 5.4 전문가 시스템에 대한 드레퓌스와 콜린스의 대립 54, 5.5 전문가 시스템이 할 수 있는 것 62, , 6. 결론 64, , 참고문헌 67, , , FileSize : 416K , 컴퓨터가 할 수 있는 것에 관한 지식사회학적 고찰인문사회레포트 , 드레퓌스 전문가시스템비판 콜린스의견해 전문가시스템 인공지능
다.
